Дамский ли роман "Валькирия"? 11 лет спустя, или На колу мочало

[lenka_iz_hij]

Я бы не стала писать этот пост, времени не то что нет, а в минус пошло. ;) Но, как справедливо замечала ksann , общественность проигнорировала юбилей Марии Семеновой. А то, что обнаружилось... от души надеюсь, что не было приурочено к юбилею.

Елена Первушина. Первая часть статьи "Валькирия и Красная ведьма - два образа женской фригидности".
Валькирия. Страх быть взятой. Инвалидизация мужчин.
Сразу поясняю: Ипатову я не читала, второй частью заниматься не планирую. Тут по первой полно всего.

По сути я ответила на это 11 лет назад. :))) Хорошо, не именно на это, а на похожее, что тогда летало по ФИДО - розовые сопли, комплексы девственницы итдитп... "Легенды вырастают из травы" (Проза Марии Семеновой) - статья была опубликована в "Белом Тезисе", спасибо за это barros  . Ее, как потом выяснилось, прочитали самые разные люди. С "Волкодавом" все оказалось не так, "захочет - напишет про змея" я угадала совершенно нечаянно, про "Поединок со Змеем" не знала. Со всем, что тогда написала о "Валькирии", полностью согласна до сих пор. Но вышеупомянутый образ фригидности все-таки надо немножко пошерстить. Собственно, мы в комментах это уже сделали, но сейчас приведем в порядок.

В 1996 году свою версию легенды о валькирии предложила и Мария Семенова. Ее валькирия ― словенская девушка Зима Желановна...
"Валькирия" написана в 1989-91 годы, о чем нетрудно узнать, заглянув в конец любого издания книги. :))) Мелочь, но - многообещающее начало критической статьи.

Но меня сейчас интересует не ратные подвиги героини, а то, как она строит отношения с мужчинами. С детских лет она мечтает о своем принце ― Том, кого она всегда ждет, том, кто сумеет с нею совладать.
Откуда взялось это "сумеет с ней совладать"? Откуда бы ни взялось, точно не из цитаты, которую далее приводит автор статьи. Там речь совсем о другом. "Быть выше и сильнее меня" и "совладать со мной" - есть некая разница, нэ?

Между тем от желающих отбоя нет. Вот один из «сослуживцев» пытается к ней пристать и нарывается на достойный отпор. Однако позже оказывается, что этот сослуживец тяжео боен. И Зима Желановна, сжалившись над ним берется его выхаживать...После этого целительница и исцеленный становятся верными друзьями.
Если кто не понял, речь идет о Блуде. Если кто не читал - о том самом парне, который пришел в дружину больным и скрывал это, чтобы дождаться весны и умереть в бою. "Пытается пристать" - это говорит ей в присутствии всего коллектива (!): "Пойдем, мол, давно я красивых девок..." - явно имея в виду напроситься на драку, раз уж до весны не дожить. Чтобы увидеть здесь любовную линию - хотя бы тень любовных намерений! - надо обладать ОЧЕНЬ острым зрением. Тогда уж и Яруна надо считать с его пьяной шуточкой, и Плотицу с его рассуждениями про ногу и другую конечность (кстати, какие богатые возможности для "инвалидизации" - пожилой одноногий радикулитник!)

Наконец в походе она вместе с боевыми товарищами вылавливает из воду поумертвовго воина. И дрогнуло девичье сердце!.. Удивительно ― чувство так мгновенно вспыхнувшее к «беспомощному и голому» мужчине так же мгновенно увяло, едва он стал на ноги. А уж когда бедняга попытался приударить за ней, в душе Валькирьи не осталось ничего кроме презренья.
А это Некрас. Кто читал, помнит: чувство к нему увяло не тогда, когда он стал на ноги, а тогда, когда он впервые открыл рот и заговорил. ;) Возможно, читатель помнит и то, как именно он "пытался приударить". Вам бы понравилось, милые дамы? Вот и ей не понравилось. Имеет полное право. Да и Голубе, хоть она девушка сильно попроще, в целом вроде бы тоже не очень...

Затем за Валькирией принимается ухаживать младший брат вождя, но он ей тоже не по нраву. До тех самых пор пока... его не убивают.
Во-первых, не "затем", а гораздо раньше. Во-вторых, "не по нраву", мягко говоря, не совсем верное определение. Она его просто не любит. Симпатизирует, уважает, но не любит, так иногда случается. И как следствие - чувство вины, особенно сильное после гибели Славомира. Абсолютно нормальное чувство для всякого человеческого существа, не лишенного совести, и легко объяснимое без привлечения сексуальных комплексов. Ничего иного здесь из текста не вычитаешь, как ни изощряйся.

Скоро внимание нашей героини привлекает другой ― пленный датчанин Хаук. Он правда не умиает и даже не ранен, но зато крепко связан и приговорен к смерти...Впрочем вскоре Хаука отколотили от души, и ему тоже потребовалась помощь Зимы Желановны...Но и «этот Хаук» оказывается не тем. Едва придя в себя он начал строить девушке куры, а она, как мы уже установили, этого очень не любит.
Ага. В четвертом из четырех примеров мы наконец-то находим искомое - влюбленность героини, которая не мерещится критику, а текстуально подтверждается. Хаук - викинг, а викингов Мария Семенова любит. :))) И героиня, естественно, не убереглась. Обаяние, храбрость, нордический акцент, да еще и на свирели играет... Но если по-честному: влюбилась в него Валькирия все-таки за свирель и за спасение отроков, а не за муки-болести. И никаких кур он ей не строил. Вообще никаких, этого нет в тексте. Зато говорил о ней за глаза: стоит мне только свистнуть, сама прибежит. Экая капризная девица - из-за такой ерунды разлюбила таа-акого, слушай, мужчину! :) А как по мне - молодец барышня. И отличный урок подрастающему поколению: не водитесь, девки, с Хауками. Никакая боевая сноровка и никакая свирель не компенсируют бытовой мелкоподлости, вот так-то.

Наконец Валькирия находит своего суженного. Оказывается, они встретились еще на первой странице повести и долгое время сражались бок о бок. Почему же она не обращала на него внимания? Видимо потому, что ему о сих пор не доводилось предстать перед ней в виде отбивной. Зато в финале автор отыгрался по-полной.
Так, ну про вождя все сказано в моей статье 11 лет назад. Зачем нужна была эта любовная линия (линия судьбы, чтобы быть точным, - не в нынешнем, а в тогдашнем смысле слова), почему Мстивоя нельзя было не убивать и не мучить, а заодно какое светлое будущее ждет эту пару - там все есть, повторяться не буду. Переходим к выводам.

Эту черту женской прозы подметила Марианна Алферова и назвала ее «инвалидизацией мужчин». Пусть героиня и мечтает о сильном мужчине, влюбиться в него она способна только когда он отмордован до полной неспособности двигаться, а желательно еще и искаечен, (правда лучше, если шрамы локализуются в душе, чем на теле, ибо автор должен обеспечить любимую героиню полноценной семейной жизнью).Что это? Извечный страх девушки перед брачной ночью? Страх валькирии, что ее лишат ее крыльев и волшебной силы? Подсознательная ненависть к мужчине и ощущение собственной вины? Сознание того, что только рядом со слабым женщина в безопасности? Желание привязать к себе мужчину, заставить испытывать благодарность? Или другие садо-мазохисткие фантазии?

А вот типичная черта женской критики - риторические вопросы, один удивительнее другого. ;) Больше всего мне понравился "извечный страх перед брачной ночью". Ну ребята, честное слово, нельзя же так! Героиня в одиночку ходила на волка, видела страшные травмы, принимала роды. Сейчас вам прямо, она с духом соберется и начнет бояться Ужасного Мужского Члена! За кого вы ее принимаете - за викторианскую барышню, за советскую школьницу? :))) Ее отказ от отношений с мужчинами несколько иной природы. Это для современных эмансипе секс не повод для знакомства, а девушка ты или женщина - не касается никого, кроме гинеколога. В мире "Валькирии" (о чем сама МС писала 150 раз, не меньше) первая ночь - это смена статуса. Если эти вялые формальные слова подходят для ситуации, когда человек умирает и рождается заново. (Почему это было так тогда и не так теперь - тем, кто не понимает, могу объяснить в комментах.) Зимушка, видите ли, вопреки мифам о ее "комплексах", слишком дорожит своей личностью и своим предназначением, чтобы так запросто отказаться от того и другого.

"У этого человека были комплексы" - вот термин кухонно-салонной психологии, который я бы запретила. ;) Давно в нем нет никакой научной подоплеки, это просто интеллигентный способ принизить собеседника (или героя книги). Нет у Зимы никаких комплексов. О своих способностях девица судит абсолютно адекватно: это умею, это не умею, это делаю хорошо, а то вообще не получается. Свой социальный статус она оценивает как низкий (до того, как становится кметем), потому что он и есть низкий. В том мире жить не по правилам и быть вне рода - все равно что сейчас жить в Москве без регистрации. ;) К твоим личным достоинствам это не имеет никакого отношения, но положение твое - плохое, а временами опасное (что и показывает вся линия Зима - Голуба и ее родичи). А то, что она не уверена в своей женской привлекательности - аааа, какая я страшная, меня никто не полюбит, умру бездетной и т.п. - совершенно нормально для дебютантки. ;) Проходит само с возрастом и опытом, специального лечения не требует.

Впрочем, страх остаться одной и умереть бездетной (самое страшное проклятье, по Семеновой) для Зимы гораздо серьезнее, чем для нынешних барышень. Любовь для нее - возвращение к норме жизни, от одиночества к новому роду, и лишиться этого шанса, конечно, страшновато. Надо понимать и уважать.

Или это просто страх перед реальностью, в которой любимый оказывается не Тем, кого ты всегда ждешь, а незнакомым чужим человеком, не похожим на тебя, страх что придется прилагать усилия, долго изучать друг друга, привыкать друг к другу, приходить к взаимопониманию?.. Нет, пусть уж лучше все будет как в сказке: с первого взгляда и до гробовой плиты, причем без малейших усилий.
Самое смешное, что цитата из романа, у автора стоящая на месте отточия, говорит о совершенно противоположном. Другие подробности - см. в моей статье, "Я говорил не о тебе".

Позиция страшно знакомая. Своего принца ждет не одна Зима Желановна, его ждут миллионы современных женщин.
Покажите мне эти миллионы. Лично я гораздо, гораздо чаще встречаюсь с совершенно другой позицией. А у вас, милые дамы, есть знакомые современные женщины, ждущие принца? И если да, то сколько их?

Резюме. Гипотеза об "инвалидизации" анализом текста не подтверждается. Количество раненых мужчин в романе вполне определяется выбранным жанром. (Обратите внимание, в романе о воинах до смерти убит аж один положительный персонаж. Просто невероятная, нечеловеческая жестокость, ага. :))) Поведение героини в упомянутых ситуациях адекватно, сексуальными мотивами определяется по минимуму. Тем, кому эти мотивы "очевидны", могу лишь напомнить анекдот про "доктор, откуда у вас такие картиночки".

Господа, у вас в глазах осколки тролльего зеркальца, знаете об этом? Выньте их. Вы много теряете.

 

Comments

[tallae.livejournal.com]

Прочитала... В том числе исходник Первушиной.
Ну что тут можно сказать... сама же открытым текстом призналась, что ЕЕ СОБСТВЕННАЯ рука тянется всячески отсадировать мужчину в своем тексте. А потом переложила с больной головы на здоровую. С другими, вестимо, бороться проще, чем с собой-любимой.
Я не большая любительница книг Семеновой именно по той причине, что меня "не устраивает хронотоп". Но ценю ее тексты именно за культурологическую достоверность. И когда начинают искать внутренние вывихи в мире, где все жестко определено ВНЕШНИМИ нормами... нет слов.

Но больше всего меня ушибло то, что это планируется в качестве доклада на Балткон. То есть мне с этим предстоит столкнуться еще и в реале... Господи, пошли мне терпения!

[lenka-iz-hij.livejournal.com]

Аминь. В реале я бы не выдержала. ;)

Меня семеновский хронотоп устраивает более чем. Я в нем жила, купалась в нем, дышала им и ела его на завтрак. Но, да, заниматься психоаналитик унд психопатологик после того, как автор потратила столько сил на объяснение этих самых внешних причин - немного странно.

[grey-parrot.livejournal.com]

Мы точно все читали разные книги :) То есть, с Вами и с ksann я полностью согласна, но мне почему-то мне едва ли не с начала казалось, что Зимка в вождя влюбилась, просто понимала, что "не по Сеньке шапка", что вожди женятся на дочерях вождей, а не на безродных девках. Но все же поминала часто с обидой - "а чего ему на меня смотреть?", и ревновала его к дочери старосты, и вскинулась, когда деревенские девки ей бросили "к вождю дорожку мостит", и во время посвящения, если не путаю, воинский бог ей явился в его образе (хотя это на самом деле был Мстивой, но могла ж ведь и не узнать?). Ну, не знаю, мне казалось, намеков там разбросано щедро, хотя сама героиня себе в этом и боится себе признаться. Так что влюбилась она отнюдь не в калеку, и даже о гейсах еще не зная (хотя нарушенные гейсы роль сыграли). А атмосфера, психология, внутренние мотивировки и обоснованность поступков у Семеновой в этой книге, имхо, лучшие. Не уверена, что "так оно все и было на Новгородской Руси", но в рамках самой повести - 100% достоверность.
Ну, а по ссылке - у дамочки там свои проблемы, честно говоря, я даже удивилась, что Вы столько времени и сил на дискуссию с нею потратили.

[lenka-iz-hij.livejournal.com]

Была бы обычная дамочка, не стала бы связываться. Но с Леной Первушиной я знакома по жизни, читала ее собственные книги, статьи и... в общем, я сначала даже не поверила, что она это всерьез. :(((

А то, что Зимушка к вождю неровно дышит, угадывают очень многие читательницы. От чьей-то мамы, далекой от фэнтези (в феми-фановских комментах было) до моей дочки, на тот момент десятилетней. :))) Но тут я бы так сказала: пока это не названо любовью, это не любовь. Слово, признание факта очень много значит.

[t-holina.livejournal.com]

Спасибо! Сказали слово в защиту любимого автора.
Помню, были ещё статьи Мартьянова (?) в таком же "психоаналитическом" ключе, только хуже.

[lenka-iz-hij.livejournal.com]

Ну, отношение мужчины к слишком умным, шустрым и много о себе понимающим девкам - отдельный предмет для психоанализа. ;)

[irene_dragon.livejournal.com]

То есть, если бы весь этот бред писала не Елена Первушина, а Мария Иванова, которую ты знать не знаешь и никогда не узнаешь - ты не стала бы писать этого поста?
"Дамский ли роман Валькирия?" - Да. Дамский. Потому что дамою написан, потому что дама главная героиня. Снова и снова: а что плохого в дамском романе?
А то, что посадировать персонажа, а потом выдать его героине на выхаживание приятно не только Елене Первушиной - так это ж так и есть. И настолько так и есть, что у этого должно быть объяснение. Причем вне рамок какой-либо патологии. Хотя как раз "Валькирия" под эту тему попадает минимально. Надо еще учесть, что неудивительно, что живя среди воинов, женщине часто приходится иметь дело с ранами и травмами, жизнь такая; а учитывая это, так и вовсе не попадает.

[lenka-iz-hij.livejournal.com]

*То есть, если бы весь этот бред писала не Елена Первушина, а Мария Иванова, которую ты знать не знаешь и никогда не узнаешь - ты не стала бы писать этого поста? *
Конечно, не стала бы. Мало ли всего пишут в Интернете, на всякий чих не наздравствуешься, а у меня работы до полуночи. ;) Я свое слово сказала 11 лет назад, а от того, что книги Марии Семеновой не нравятся Фросе Табуреткиной, Марии Семеновой не убудет. Но Лена Первушина себя позиционирует, помимо всего прочего, как критик фантастики, она с этим выступать собирается, и ей аплодируют теффачки. Да еще Елена Хаецкая что-то такое у нее сказала... ну, ее любовь к "язычнице Марии Семеновой" я уже знаю, но все равно расстроилась.

Не дамский, а женский роман, я бы сказала. Дама в меховых штанах и с руками, порепанными кольчугой? Дама - все-таки нет, женщина - да. Потом, когда говорят "дамская литература", подразумевают что-то вроде чиклита, ругательное это слово. А женская литература - нормально.

*Надо еще учесть, что неудивительно, что живя среди воинов, женщине часто приходится иметь дело с ранами и травмами, жизнь такая; а учитывая это, так и вовсе не попадает. *
Во. Лично меня куда больше раздражают произведения, где герои проходят через Великое Молотилово За Добро без единой царапины и с полным комплектом голливудовских зубов. Вот это - таки да маразм. Ну, или сказка.

[irene_dragon.livejournal.com]

Дама в меховых штанах и с руками, порепанными кольчугой?
Вот приду домой, сделаю капс Дамы Гвинет Джонс в роли Леоноры-Фиделио с лопатой в руках - долго смеяться будешь. :-)

[irene_dragon.livejournal.com]

А у вас, милые дамы, есть знакомые современные женщины, ждущие принца? И если да, то сколько их?
До пса. Любая из тех, кто его еще не нашел.

[lenka-iz-hij.livejournal.com]

Нет, в смысле, чтобы так ждали, как Валькирия - не вступая ни в какие пробные отношения с возможными кандидатами?

Да, кстати, созвониться бы надо. В частности, насчет санок с ручкой. К нам их завезли еще в октябре, но все какие-то странные. ;)

[irene_dragon.livejournal.com]

Ну, способов ждать принца много. :-) Я знаю девушку, которая искренне верила, что ее парень и есть ее принц. И кто же ей виноват, что ей не хватило проницательности увидеть дерьмовую суть за красивым личиком - в девятнадцать-то лет? Ничего, поумнела, послала этого недопринца и теперь каждого кандидата в принцы шерстит и ежит - пока никто тестов не выдержал.

Созвониться определенно надо. Я наконец осилила "Овернского клирика", готова его отдать. Смачно готовлюсь изучать вагантов по дороге на вокал. (Только тогда я и читаю...)

[akurlovich.livejournal.com]

Спасибо, хорошие статьи - и та, и другая. Да, Семёнова молодец - она одна из немногих, кто понимает исторические реалии и не пытается писать о наших современников в карнавальных костюмах, и это радует. А не радует то, что так много людей не понимают, что психология в разных человеческих обществах различается очень сильно.