(no subject)
Отзыв на "Файлы Сергея Островски", на первый рассказ, который "Убийство в салоне красоты". Примерно: ну а что тут особенного, по ДНК узнают, что за человек ее оставил, это все знают, скоро так и будет везде... Говорящий - не ученый и не научный журналист, просто любитель жанра.
Боюсь, сглазить, но, господа фантасты и научные журналисты, кажется, наша капля проточила камень. Сиквенс с анализом ДНК вошли в арсенал научной фантастики. И впредь герои, найдя загадочный биообъект или таинственного младенца, не будут мучительно гадать - ах, великая тайна, откуда он такой? - а будут знать, что делать. (Это не был выпад против "Жука в муравейнике". Им - можно. Повесть писалась в прошлом веке, когда еще никто не знал, по Максаму - Гилберту будем секвенировать или по Сэнгеру.)
А рассказ и не жалко. Четвертое издание на бумаге, если он стал банальностью - и ладно. Пусть выполняет роль пролога.
Боюсь, сглазить, но, господа фантасты и научные журналисты, кажется, наша капля проточила камень. Сиквенс с анализом ДНК вошли в арсенал научной фантастики. И впредь герои, найдя загадочный биообъект или таинственного младенца, не будут мучительно гадать - ах, великая тайна, откуда он такой? - а будут знать, что делать. (Это не был выпад против "Жука в муравейнике". Им - можно. Повесть писалась в прошлом веке, когда еще никто не знал, по Максаму - Гилберту будем секвенировать или по Сэнгеру.)
А рассказ и не жалко. Четвертое издание на бумаге, если он стал банальностью - и ладно. Пусть выполняет роль пролога.