lenka_iz_hij: (вервольф)
[personal profile] lenka_iz_hij
Воскресенье, 5 марта, Архэ, Начало в 17-00.

«Существует ли российская научная фантастика как явление и нужна ли она современному обществу?»

Организаторы: Журнал «Химия и жизнь», газета «Троицкий вариант – наука», Культурно-просветительский центр «Архэ».

Участники:
Елена Клещенко, зам гл. редактора ХиЖ — ведущая,
Борис Штерн, доктор физико-математических наук, гл. редактор ТрВ, со-ведущий,
Максим Борисов, выпускающий редактор «ТрВ — наука».
Василий Владимирский, литературный критик, писатель и журналист;
Кирилл Еськов, кандидат биологических наук, палеонтолог, писатель и популяризатор.
Антон Первушин, писатель-фантаст, автор ряда научно-популярных книг и научный журналист.

Кто будет в тех краях - заходите. Должно получиться интересно.

Нет, ведущая сама не уверена, что НФ нужна современному обществу. Да и насчет существования... С другой стороны, попадаются убедительные единичные примеры. Но нельзя ли достичь того же результата не столь мучительным способом? :) 

Date: 2017-03-04 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] tanina-solea.livejournal.com
<< В одной из его лабораторий висел огромный плакат: «Нужны ли мы нам?» Очень незаурядный человек. >> (c)

Date: 2017-03-06 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] dikem.livejournal.com
Слайды?

Date: 2017-03-06 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] lenka-iz-hij.livejournal.com
Какие слайды? :)

Date: 2017-03-06 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dikem.livejournal.com
Видео на тубе не бу? Чисто междусобойчик?

Date: 2017-03-06 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] lenka-iz-hij.livejournal.com
Трансляция была. Видео обещают. Расшифровка будет. Слайдов не было.

Date: 2017-03-07 07:58 am (UTC)

Date: 2017-03-06 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] ayac.livejournal.com
Полагаю, нужна. Фантастика всякая нужна. Вопрос в том, что считать "собственно научной" фантастикой :))) Ясно, что киберпанк по-своему продолжает классическую линию "имени поэта технологического прогресса господина Жюля Верна", а вот с остальным куда сложнее. Можно ли считать того же Лема "научным" фантастом? Вроде да, а вроде и не очень. Уж во всяком случае, не жюльверновской линии.
Поэтому все зависит от определения. Но бывает и антинаучная фантастика (к примеру, большая часть попаданцев разной степени политизации), вот о ней бы полезно было поговорить.
Page generated Sep. 26th, 2017 02:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios