![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Докинз - 2.
Mar. 15th, 2009 11:37 amХотела назвать второй пост The Dawkins Delusion, но увидела, что уже вышла такая книга. ;)
Меня спрашивают, что я прицепилась к Докинзу: тоже нашла великого ученого и философа, читала бы лучше нобелевских лауреатов и росла бы над собой. Оно так, но Докинз - мастер именно в моей области. Он замечательный сайнс-райтер, великий ас в популяризации науки. Может, не величайший, но, несомненно, одна из вершин нашего ландшафта. Когда я видела, как он выстраивает материал, как подбирает доказательства, какие придумывает метафоры - чувствовала белую зависть. Младшей коллеги к старшему. Мастер, да. Отчасти поэтому мне не плевать, что он там пишет.
Значительная часть книги посвящена злу, которое приносит в мир религия (в диапазоне от терроризма до воскресных школ, где невинных детей запугивают адом). Рассуждая о вреде религии и пользе атеизма, Докинз совершенно упускает из виду, что попытка построения атеистического государства уже была — все как он любит! — проверена экспериментально. В течение 70 лет, на шестой части суши. Несколько поколений атеистов. Докинз кратко отвечает на вопрос «Как насчет Сталина, который был атеистом?», что, мол, Сталин был негодяем не поэтому. Обо всех остальных атеистах, проживавших на шестой части суши, предпочитает молчать. Может, потому, что защищать коммунистов в Европе более стремно даже, чем атеистов? Гораздо спокойнее искать подтверждения своим мыслям, сравнивая демократические и республиканские штаты Америки.
( Read more... )
Меня спрашивают, что я прицепилась к Докинзу: тоже нашла великого ученого и философа, читала бы лучше нобелевских лауреатов и росла бы над собой. Оно так, но Докинз - мастер именно в моей области. Он замечательный сайнс-райтер, великий ас в популяризации науки. Может, не величайший, но, несомненно, одна из вершин нашего ландшафта. Когда я видела, как он выстраивает материал, как подбирает доказательства, какие придумывает метафоры - чувствовала белую зависть. Младшей коллеги к старшему. Мастер, да. Отчасти поэтому мне не плевать, что он там пишет.
Значительная часть книги посвящена злу, которое приносит в мир религия (в диапазоне от терроризма до воскресных школ, где невинных детей запугивают адом). Рассуждая о вреде религии и пользе атеизма, Докинз совершенно упускает из виду, что попытка построения атеистического государства уже была — все как он любит! — проверена экспериментально. В течение 70 лет, на шестой части суши. Несколько поколений атеистов. Докинз кратко отвечает на вопрос «Как насчет Сталина, который был атеистом?», что, мол, Сталин был негодяем не поэтому. Обо всех остальных атеистах, проживавших на шестой части суши, предпочитает молчать. Может, потому, что защищать коммунистов в Европе более стремно даже, чем атеистов? Гораздо спокойнее искать подтверждения своим мыслям, сравнивая демократические и республиканские штаты Америки.
( Read more... )
