"Разве это жизнь?"

В сегодняшнем номере "Нью Таймс" - моя статья о Крейге Вентере и его микоплазме плюс коротенькое, но познавательное интервью с М.С.Гельфандом по теме. (Ссылка пока на оглавление, текст, как это принято у них, появится на сайте через неделю.)

У-упс: микоплазма, оказывается, существо с самыми короткими генами. Но это не ко мне, это подпись к рисунку, который давала не я. Да и вообще, гены, геномы, какая разница.

А Крейг Вентер - он везде, ну буквально повсеместно, как три Яньло у Багатура Лобо! Сунулась про собачий геном материал собирать - и там кто стоит, задрав лапу, поливает филогенетическое древо Canis lupus familiaris? Нет, не лично он, а его пудель Шейдоу, отсеквенированный с перекрытием 1,5х. (Вообще-то эталоном АФАИК считается геном боксерихи Таши, но сам факт, что он со своим пуделем и тут поспел!) Нет, нашим академикам и членкорам, тем, кто настроен общаться с прессой, до него как до Луны.

зачем они делают это?

Если кто помнит, когда мы тут говорили о саракшианском небе, я ссылалась на этот ресурс: http://www.sveticvet.ru/ .Вчера докопалась (каким образом, это отдельный вопрос): по-видимому, все, что там выложено - цельнотянутое из популярной книги бельгийского астронома Марсела Миннарта "Свет и цвет в природе", переведенной на русский язык в середине ХХ века. Причем авторы сайта об этом, как сказала бы одна моя коллега, и не мяукнули. Вообще анонимность там полная: ни сведений об авторах, ни обратной связи.

Не касаясь морального аспекта (свободное распространение информации дело доброе, но не указывать настоящего автора и переводчика, по-моему, ужасное хамство) - зачем они это делают? Из любви и восхищения? Хреновое какое-то восхищение, имя автора книги нигде не названо. Или это какой-то способ добывания денег? Но непохоже, чтобы граждане на этом озолотились: одна-единственная коммерческая ссылка на "стальные двери для вашего бизнеса" там болтается, то появится, то исчезнет... Кто-нибудь мне скажет, что это такое?