Ротвейлер Дарвина
Jan. 17th, 2011 11:52 amВ сегодняшнем НьюТаймс моя статья про Докинза и его новую книгу. Написана она была, естественно, сразу после Нон-фикшена, но тут произошли всякие известные читателям события, которые съели место в номере, так что вышла только сейчас. Статья адресована главным образом тем, кто не знает или не уверен, что знает, кто такой Докинз. Для тех, кто знает - самое интересное место вот:
Как говорит куратор научно-популярных проектов «Династии» Валентин Кориневский, весной 2011 года выйдет новая книга Докинза «Величайшее шоу на Земле: доказательства эволюции», а осенью — «Слепой часовщик» и «Служитель дьявола». Возможно, будет переиздан и знаменитый «Эгоистичный ген».
(Из неофициальных источников: права на "Эгоистичный ген" приобрело некое издательство, которое сидит на этих правах, как царь Кощей на яйцах, уже не первый год: само не издает и никому не дает. Да еще зачем-то свой перевод сделали, поменяв всю терминологию и породив, например, такие перлы, как "корыстный ген". Удастся "Династии" разрулить эту ситуацию - будет переиздание, видимо, так.)
А прозвище придумала не я, оно народное, по аналогии с "бульдогом Дарвина" Гексли. Кто-то возмущался, что Хорган в "Конце науки?" назвал его "борзой Дарвина", так Хорган ему польстил. Если иметь в виду манеру дискуссии - определенно ротвейлер.
Как говорит куратор научно-популярных проектов «Династии» Валентин Кориневский, весной 2011 года выйдет новая книга Докинза «Величайшее шоу на Земле: доказательства эволюции», а осенью — «Слепой часовщик» и «Служитель дьявола». Возможно, будет переиздан и знаменитый «Эгоистичный ген».
(Из неофициальных источников: права на "Эгоистичный ген" приобрело некое издательство, которое сидит на этих правах, как царь Кощей на яйцах, уже не первый год: само не издает и никому не дает. Да еще зачем-то свой перевод сделали, поменяв всю терминологию и породив, например, такие перлы, как "корыстный ген". Удастся "Династии" разрулить эту ситуацию - будет переиздание, видимо, так.)
А прозвище придумала не я, оно народное, по аналогии с "бульдогом Дарвина" Гексли. Кто-то возмущался, что Хорган в "Конце науки?" назвал его "борзой Дарвина", так Хорган ему польстил. Если иметь в виду манеру дискуссии - определенно ротвейлер.