фантастические архетипы
Apr. 16th, 2010 11:29 am(Навеяло разговором с
luciferino ). Вот есть у нас фантастические допущения, всякие-разные, обоснованные и не очень (гигантское Кольцо во всю орбиту вместо планеты, биоразъемы, растущие из затылка, планета земного типа, с поверхности которой невидимы Солнце и звездное небо). Есть фантастический антураж - такое же, только мелкое (скорчеры-бластеры, говорящие татуировки, плазма в дюзах, одежда с переменной прозрачностью). А выделял ли какой-нибудь критик фантастические архетипы?
Их сравнительно немного, как и положено архетипам. Зачастую они хреново обоснованы, притом что для сюжета весьма важны. Но главный их признак - они встречаются в огромном количестве фант.произведений, самого разного качества и жанра. От Стругацких до Роулинг, буквально.
( играем в Проппа? )
Сейчас некогда формулировать, но, похоже, они представляют особую группу. Они устроены иначе, чем все прочие ФД.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Их сравнительно немного, как и положено архетипам. Зачастую они хреново обоснованы, притом что для сюжета весьма важны. Но главный их признак - они встречаются в огромном количестве фант.произведений, самого разного качества и жанра. От Стругацких до Роулинг, буквально.
( играем в Проппа? )
Сейчас некогда формулировать, но, похоже, они представляют особую группу. Они устроены иначе, чем все прочие ФД.